中山科(kē)技新城建设发展有限公司逸骏华庭商住小(xiǎo)区安保、清洁司秒、绿化服务外包项目(2023-2025年度)答(dá)疑文件
发布時(shí)间:2022.12.08
1、商务技术评分表第1条“拟投入本项目的保安主管情况”要求“具有国家銀用(jiā)级荣誉证的,得(de)3分;具有省级荣誉证的,得(de)2分;具有市级荣誉证的,得(de)1分。” 事实依据:个人所获得(de)的荣誉不(bù要關)应该作為(wèi)评审依据。 法律依据:违反了《中华人民(mín)共和国招标紙長投标法》第十八条“招标人不(bù)得(de)以不(bù)合理的条件限制還服或者排斥潜在投标人,不(bù)得(de)对潜在投标人实行歧视待遇”司冷及第二十条“招标文件不(bù)得(de)要求或媽習者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他(tā)内容”內對的规定。
答(dá):本项目招标主要内容包括安保、清洁、绿化,对保安主管的评分嗎通设定条件与招标项目的具体特点和实际需要相見秒适应,与合同履行有关,公司员工(gōng)的个人荣誉属于员工(g資厭ōng)的综合能力,公司员工(gōng)的综合能力亦属于一照短(yī)个公司的综合实力的组成部分。该评分项仅仅為(wèi)招标文件评优加分项,非招标資(zī)格条件報黑,且招标人希望通(tōng)过公開(kāi)招工兒投标,择优选择中标人。本项目编制的招标文件内容未违反法律、行政法规的强制問光性规定,未违反公開(kāi)、公平、公正和诚实信用原则,按招标文件要求执行不厭知(bù)作调整。
2、商务技术评分表第1条“拟投入本项目的保安主管情况”要求“投标文件中须提供相关证明文件及社保机長金构出具的在投标截止日期前3个月内任意2个月的社保证明复印件,否则不(bù)得(de)分”。 事实依据:提供社保证明是影又对中小(xiǎo)企业的不(bù)公平设置,具有针对性。 區制法律依据:违法《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令通河第87号)第五十五条规定,评审因素的设定应当与投标新分人所提供的货物服务的质量相当。投标人按照資近招标文件要求作出承诺,并在履约時(shí醫吧)满足招标文件中规定的人员配备要求即可,不(bù)宜要求投标人在議白投标時(shí)提供拟投入人员学历证明和截止開(kāi樂開)标前三个月社保证明。
答(dá):投标人的综合实力直接影响着服务的供给质人人量和效率,因此投标人综合实力对于项目的实施意义重大可女(dà),投标人具有的信誉实力、技术实力、管理实力等均能河長体现该单位具备承担招标项目的最优能力,本项目技术商务评分设定与招标市森项目的具体特点和实际需要相适应,与合同履行有关,雪街招标人有权根据招标项目的特点和需要编制招标文件;本项目的小拿一(yī)切招标投标活动均参照《中华人民(mín)共和国招标投标法》及其放購配套的法规、规章、政策,非政府采购项目。该评分项仅仅為(wèi)招标文件评优加分项,非招做妹标資(zī)格条件,且招标人希望通(tōng)过公開(kāi)招投标,自車择优选择中标人。本项目编制的招标文件内容未违反法律、行政法规的强制性规定,一河未违反公開(kāi)、公平、公正和诚实信用原则,按招标文件要求执行不(bù高老)作调整。
3、商务技术评分表第4条服务认证证书“投标人具有有效的安全生产标准化見好认证证书、履约能力评价服务认证证书5A级或以上、生活垃圾分类服务认证证书八星级或以上,每具鐵科备一(yī)项得(de)2分,本项满分為(wèi)6分”以及第5条企业标准良好(hǎo)行為(wèi)“投标人具有符合 GB/T 15496-2017体系要求的标准化良好(hǎo)行為(wèi)企业认证证书(中国企业去生信用等级信息公示网可查询):AAAA 级或以上,得(de)5分;AAA级得(de) 4分;AA级得(de) 3 分;A级得(de) 2分”。 事实依据:该两项设置缺乏合理性、公平站黃性、客观性,存在排斥其他(tā)供应商、歧视中小(xiǎo)企业的行為(w會花èi)。 法律依据:违反了《中华人民(mín)共和国招标投标法》第十八条“招讀些标人不(bù)得(de)以不(bù)合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不(bù訊市)得(de)对潜在投标人实行歧视待遇”及第二十条“招标文件不(bù)得(d雨爸e)要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他(tā)錯那内容”的规定。同時(shí)违反了《中华人民(mín)共和国政府采购法实施条公書例》第二十条第(二)项“设定的資(zī)格、技术文小、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要日費不(bù)相适应或者与合同履行无关”以及她暗《政府采购促进中小(xiǎo)企业发展暂行办法可議》,对中小(xiǎo)微企业形成排斥和歧视。
答(dá):投标人的综合实力直接影响着服务的供给质量和效率,因此投很筆标人综合实力对于项目的实施意义重大(dà),投标人具有的信誉家火实力、技术实力、管理实力等均能体现该单位具备承担招标项目的最优能力,本项目作問技术商务评分设定与招标项目的具体特点和实际需要相适应,与合化理同履行有关,招标人有权根据招标项目的特点和身空需要编制招标文件;本项目的一(yī)切招标投标活动均参照《中华人民錯體(mín)共和国招标投标法》及其配套的法规、规低不章、政策,非政府采购项目。该评分项仅仅為(wèi)招标文件评优加分项,非招标資(zī)格条件,且招标人希望木房通(tōng)过公開(kāi)招投标,择优选择中标但得人。本项目编制的招标文件内容未违反法律、行政法规的强制性规定笑短,未违反公開(kāi)、公平、公正和诚实信用原则,按招标文件西說要求执行不(bù)作调整。
4、商务技术评分表第6条同类项目业绩经验要求“根据投标人近3年已完成的或正在履行的住宅物业管理服务项目业绩进行评分”。 事实依据:该项设數北置缺乏合理性、公平性、客观性,存在排斥其他(tā)供应商、歧视中小(x男腦iǎo)企业的行為(wèi)。 法律依据:违反了《中錢日华人民(mín)共和国政府采购法实施条例》第二十条第(四)项“采雜店购人或者采购代理机构以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖問老项作為(wèi)加分条件或者中标、成交条件的属于以不(bù)合理的条答能件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”规定,以不(bù)合理的条件对供上歌应商实行差别待遇或者歧视待遇,涉嫌排斥其他(tā)潜在供应商的目的,有违公開(能這kāi)公平公正的原则。同時(shí)违反《政府采购促进中小(xi雪術ǎo)企业发展暂行办法》,对中小(xiǎo)微企业形成排斥和歧视。
答(dá):投标人的综合实力直接影响着服务的供给质量和效率,因此投标人综合实是喝力对于项目的实施意义重大(dà),投标人具有的信誉实力、技术內草实力、管理实力等均能体现该单位具备承担招标项目的最优能力,本项目技术商务评分设劇船定与招标项目的具体特点和实际需要相适应,与作術合同履行有关,招标人有权根据招标项目的特点和需要编制招标文件;本项目的一(y內腦ī)切招标投标活动均参照《中华人民(mín)共和国招标投标法》及其配套的法规用報、规章、政策,非政府采购项目。该评分项仅仅為(wèi)招标文件评优加分项,非招标資(zī)格条件,且招标人希望通(t很會ōng)过公開(kāi)招投标,择优选择中标人。本项腦近目编制的招标文件内容未违反法律、行政法规的强制性规定,未器窗违反公開(kāi)、公平、公正和诚实信用原则,按招标文件要求执行不(bù)錯有作调整。
招标人:中山科(kē)技新城建设发展有限公司藍那
招标代理机构:广州市国际工(gōng)程咨店嗎询有限公司中山分公司
日期:2022年 12月8日